王法明：美国禁枪，没有可能性！

王法明:2017-10-05 来源：原创
评论:（0）阅读:（1153）

分享到：

摘要:

枪声，是集权者唯一听懂的语言！

10月3日，美国都城拉斯维加斯发生枪击案，再次掀起“禁枪”的话题。

其实美国到底应该不应该禁枪，这是美国人民的事，我们严肃而又指令般的告诫美国必须禁枪，不仅好笑而且滑稽！

按说，美国发生枪击案，造成59人死亡，527人受伤，作为以道德、仁义自居的国人，应该点燃蜡烛，喊出“美国挺住”、“美国别哭”，为遇难者致哀，但，我们却一片兴高采烈，讨论枪手枪支有多少，采用什么枪，枪手的妻子有亚裔身份以及“美国必须为自己枪支制度承担责任”等，好像是美国的枪击案都是由于美国允许公民合法持有枪支所引起的。

如果按照这样的判断，那么“9●11”用枪了吗？“3●20”日本东京地铁恐怖袭击事件用枪了吗？伦敦和莫斯科的地铁恐怖袭击用枪了吗？还有时常发生的汽车炸弹自杀性袭击用枪了吗？

没有，都没有用枪，但是，危害都不比这小！

救人需要付出很多，但，杀人很简单，可以用火，可以用水，可以用石头、可以用汽车、可以用刀、可以用绳、当然可用枪等等。枪，只是杀人其中的一种工具。

如果，因为枪可以杀人，就要去禁枪，那么，我们人类早就灭绝了？其实，杀人的是人心，不是工具！如果把罪源归结到工具上，这岂不是颠倒是非，混淆黑白？

道理再简单不过了，但，为何我们一听到枪击案，就讨论禁枪的话题？更何况，美国是否禁枪和我们又有毛的关系？

其中的根源是，我们已经禁枪了，如果，美国再禁枪，说明我们的禁枪是正确的。同时，也害怕国人效仿美国要求持枪合法化。

当然，关于建议美国禁枪的言论，这只是一厢情愿的问题，美国似乎没有禁枪的苗头，甚至连一直主张禁枪的前总统奥巴马都没有把禁枪令推行下去，何况我们呢？所以，关于禁枪的话题该闭嘴了——我也闭嘴！

但，我想说的是，美国为什么迟迟没有通过禁枪法案呢？

关键是枪和枪背后的力量！枪，作为力量的象征，往往和权利紧密的结合在一起，正如我们的毛主席所说“枪杆子里面出政权”！枪在谁的手里，就代表着权利在谁的手里！作为一个国家，人民能够合法持有枪支，说明政府对人民的信任，也说明政府对自己的自信，他们相信自己的枪口，不会对着人民；他们更相信人民的枪口，也不会对着他们！

有人说，美国之所以允许公民合法持有枪支，是因为军火商的推动和保护，这种说法有一定的道理，毕竟美国是资本主义社会吗！但是，这种观点很显然站不住脚，因为，美国公民合法持有的枪支是受到严格要求的，不允许出售和改装自动步枪。也就是说，美国公民合法持有的枪支在美国甚至在世界各地都不是先进性武器，利润点很低，远远不及他们出售给国外的尖端武器利润的皮毛。且，他们的武器在国外销售火爆，国内这点蝇头小利不足以阻拦禁枪令的推行！

禁枪法案之所以没有通过，其根原因是，当万恶的资本主义制度真的有一天站到人民的对立面，无情的剥夺人民的合法权力的时候，人民手里有枪，可以轰了它！此时，人民手里的枪既是对自己的保护，更是对政府的监督！当政府面临数亿支黑洞洞的枪口时候，政府还敢为所欲为？

除非他和他的政权不要命了！

枪声，是集权者唯一听懂的语言！

禁枪，不是美国政府和议院不同意；而是美国人民不答应！

我看，美国禁枪，没有可能性！

作者简介：

王法明，毕业于安徽大学广播电视新闻学，先后从事媒体和教育工作。中国青少年作家委员会会副主任，擅长时评、散文、小说和深度报道。《纳税人》报社主任记者，文学版和新农村责任编辑。同时创办文学交流平台：《文易通宝》微信公共平台和《文易通宝》网站（www.wenyitongbao.org）。