我要投稿 >
我要报名 >王法明： 警惕“红袖标”下的权利失控
王法明:2020-03-01 来源：原创
评论:（0） 阅读:（735）
摘要:
武汉肺炎终究一定会过去，只是代价的轻重而已，但，“红袖标”可能要比武汉肺炎更严重、更持久、性质更为恶劣，危害更加严重！ 毕竟“红袖标”已经将近70年了！本已稀释环境又在逐步凝聚！这才是我们最担心的！
武汉肺炎尽管一直还在肆虐蔓延，但，整体形势已经趋于下降趋势，这是好事，但，坏事也在四处蔓延，最明显的是那些基层“红袖标”的权力失控。
前几天，北孝感一家三口在“隔离”期间在自己家里打麻将被人举报，一位身穿迷彩服、手臂戴着红袖标的男人冲到这户人家里，二话不说拿起麻将就打砸，打麻将的三口人中一位年轻小伙子回击了一下。这一砸，冲进了更多佩戴红袖标的志愿者，几人强行拽拉该男子，把其控制住。其中穿着睡衣的受害者说，难道我们吃饭也要隔离吗？这下更惹怒了“红袖标”，接连抽打该男子几个耳光后疯狂的将连麻将桌拖到门口砸毁。
无独有偶，湖北安陆市洑水镇一家四口，因为在家打扑克，被抓起来公开训诫；四个带着口罩的人在背景为“安陆市洑水镇涢”字样的牌子前一起念道：“我们是一家四口，今天下午在家打扑克，违反了非常时期不聚集、不打牌的命令，我们了。”；多名男女聚众打牌被绑起来连成串“游街示众”；社区居民在小区里遛狗时，狗被“红袖标”打死；武汉某大学随意征用大学生宿舍，并将学生生活用品全部扔到楼下；“红袖标”将一位没有戴口罩的50多岁的农民困在柱子上；还有“红袖标”将没有戴口罩的男子打到用棍棒打倒，惨绝人寰的叫声透过手机屏幕都能感受到带来恐惧等等。
这种极端事情每天都能看到，让我们不寒而栗——难道50年前的“红袖标”又回来了？
当然，在这些事情中也有不戴“红袖标”，也许他们还没有轮到戴红袖标的资格，但是，他们的心里都有那份“红袖标”。
其实，这些“红袖标”绝大多数是本地人，甚至90%是本社区（村）人，此前都是低头不见抬头见的邻居，也许在平时也“叔长叔短”的叫着，为什么一戴上“红袖标”就会如此恶毒？
“红袖标”到底赋予这些基层群众什么样魔力，让他们手中的权利无限膨胀？
其实，红袖标只不过是一块红布，甚至有人连这块红布都没有，因此，红袖标本身并没有什么，他仅仅作为工作的一个标识，问题就出在这里，戴上红袖标之后，他就认为自己是有组织的人，就可以高人一等，就可以“打死人不偿命”，就可以享受组织上的人所具有的的光环和荣耀！
实际上，他们别说是带编制的公务员，就连社区（村）干部可能都不是，只是这个特殊时期的“临时工”！从行政上来说“志愿者”！
但，他们不这么认为，他们就认为通过这个机会好好表现，说不定就能够通过这个机会进入组织，成为真正组织的人，可以长期享受组织给他带来的幸福、尊严、人格和财富！
有希望，就会有动力！所以，他们很卖力！
对于这些佩戴“红袖标”的人来说，他们起源于最底层的农民或者居民，没有相应的文化、地位、法律和社会管理经验，更不知道人权、人格、尊严和法律是为何物，暴力是他们表现的最好的手段，所以，他们敢在“不怕丑、不怕羞，不怕风吹雨打冷飕飕”的环境下以“工作”为借口大打出手。
同时中国虽然强调中庸、强调和谐，但文化根子却是好斗，尤其是好内斗，因为他们没有能力真正走出去展现自己，即使出去也是打工居多，也是社会的最底层，也是挨骂和拼命为生存而生活的状态，他们在生活上没有尊严过，当然，他们不理解尊严是何物。
在没有法律、尊严、信仰以及明确条文约束和规范之下，社会就是赤裸裸的“大鱼吃小鱼”的社会，就是“优胜劣汰”的社会，在这个赤裸裸的社会里，暴力可以解决所有问题，而且是最快的解决方式，其实就是“枪杆子里面出政权”的具体化和细微化。
也许，您会说，这不是特殊时期吗？特殊时期就要有特殊的办法！否则疫情怎么能够控制住？不是要死更多的人吗？
是的，您说的没错，这就是借口！那么特殊时期就能入舍抢劫，就能无法无天，就能不顾及人的尊严？
湖北孝感那一家三口在家打麻将就可以被无辜的殴打？在社区遛狗就可以把狗打死？在家打麻将就需要游街？不戴口罩就要棍棒侍候？
一个鸡毛蒜皮的小事，本可以通过说服教育就可以解决的事情，为什么非要用暴力？为什么一定要伤害一个人的尊严和人格？居民没有戴口罩，执勤给一个口罩不就解决了吗？不就是几元钱的事情吗！
难道说一个人的尊严连一个口罩的价值都不如吗？
现实就是如此，一个人的尊严、人格不如一个口罩的价值！
这才是在“红袖标”看来打人是很轻的，让你活着就是恩赐的道理！
那么，如此猖獗的“红袖标”怎么不把这种精神发挥到追查病毒的来源上，因为那才组织，他们没有这个能力！
我之所以对这件事十分恐惧和不安，就看到50年前的“红袖标”死灰复燃！
在那场人斗人的“红袖标”的运动中，我们这个民族遭受的伤害依然历历在目，依然刻骨铭心！
其实，这么多年，“红袖标”在中国大地上尽管在改革开放的势头下变成“朝阳群众”，成为老人一族，蜷缩在小区门前或斑驳的楼道里，靠斜斜的眼睛和微弱的听力坚守“人民”阵线，但，其实“红袖标”生存土壤还在，在适当的时候，就会如雨后春笋。例如，拆迁、接访、黑砖窑等！
这个土壤就是重权力，不重人性；重暴力，不重道理！一切靠权力说话，而权力的背后就是暴力！在这种社会下，人人向往权力，人人依赖权力，人人利用权力，有权利的人挥霍权力，有关系的人权力寻租，有钱的人钱权交易，而多数普罗大众在忍受权力和转营权力。
但，权力集中在少数人手里，有了红袖标，就有了权力雏形，这就是红袖标的魅力所在！
“红袖标”最可怕的地方是暴力成为这个秩序唯一标准！尤其是将没有节制的权利放给没有信仰、道德、良知、法律和尊严的最基层群众手里，那将是民族最大的灾难！
并且，这种情况一旦蔓延，将难以遏制，并且没有人去承担造成灾难的后果！
客观的说，改革开放四十多年来，在经济飞速发展的时候，人取得了相应的自由和解放，对权利的依赖有些松懈，红袖标一度消失人民的视线，但，通过这次武汉肺炎，我们看到死灰复燃！
武汉肺炎终究一定会过去，只是代价的轻重而已，但，“红袖标”可能要比武汉肺炎更严重、更持久、性质更为恶劣，危害更加严重！
毕竟“红袖标”已经将近70年了！本已稀释环境又在逐步凝聚！这才是我们最担心的！
警惕“红袖标”下的权利失控！
上一篇：王法明：中医“不中”？
下一篇：王朔：除了口罩，我们还需要信念
我要赞一下 (2)
文章评论
最热评论
资讯更多 >
2016年“年末”征文获奖名单
- 一等奖（2名）王朔、资中筠
- 二等奖 （2名）应连新、向叶平
- 三等奖 （3名）张震 、朱永德、马路
2016年度，文易通宝年度获奖名单
- 文易通宝“突出贡献奖”：
- 刘文敏、杜绍营、韩静、张殿兵
- 文易通宝“文学新秀”称号：
- 高康康、 王梦媛、曾梦情、宋万友