因为洪灾,某红十字会向社会募捐,结果钱没有募捐到,却“募捐”一堆笑话,有的说“捐款需要摇号吗?”、“我不是北京户口,能捐吗?”、“我一个月收入2000多的给月收入12000多的地区捐款合适吗?”、“捐款需要房产证明吗?”,更有甚者说“捐您娘啊!”等等,没有募捐到钱,却捐了一堆笑话。
某机构募捐后的社会留言
为什么会这样?背后的原因又是什么?
信任危机!——说明社会对“红十字”会已经极度不信任。
以前,也是如此吗?
当然不是,15年前,汶川大地震的时候,世界各地向中国捐款捐物纷至沓来,香港澳门巨星免费义演、台湾捐款80亿,中国各大企业和社会团体也积极捐款捐物,我本人也捐了半个月的工资,在我的带领下,我的学生也捐出生活费。我可以负责任的说,当时,整个社会都被“一方有难八方支援”的精神鼓舞着,当时我们确实是自愿捐助。因此,民众不缺少爱心,尤其是在集体主义教育之下的人民,更具有“爱国精神”和社会责任感。
但,为什么短短十几年就出现今天的结果?
当然,那个晒包、晒房、晒车的郭美美对红十字会确实造成致命一击,但是,这只是开始,后来的自然灾害中,红十字会一直因为救灾物资去向不明、救灾资金使用不透明、救灾现场不积极等状况备受诟病,尤其是在2020年春节期间武汉抗议期间,在当时极端状态下,某红十字会私自倒卖救灾物资,以及2022年上海封城期间,大批的救援物质进入商超高价出售等等负面影响很大
按说,红十字会作为官方指定唯一接受救灾物资和分配救灾物资的政府机构,有着强大的组织机构和专业人员队伍,有着严密的管理体系,承担着社会救援的中流砥柱的责任,不应该如此,但是种种“公益之下的私利行为”慢慢的耗尽了社会公信力,活成社会的笑话,实在是令人嘘唏不已。
当然,造成这种严重的信任危机也不能全部归结到红十字会一家机构,这是社会多方面、综合性因素共同构成,例如对外国留学生超国民待遇、“中国的计划生育从未强制过”、“洪灾没有造成人员死亡”、“封闭小区都是居民自愿的”等等,这些不符合逻辑的谎言,共同导致政府机构在社会民众中公信力大幅度降低。其中,红十字会作为官方但没有实权的机构只能通过号召的方式向社会公开募捐,自然成为社会发泄不满和吐槽的对象。
这就是信任危机下的后果!
当您掌握权力并且一路高歌猛进的时候,您是可以不在乎人民大众的情绪、感受和境遇,人民大众也确实拿您没办法,毕竟,对于手无寸铁、一盘散沙的群众来说,对某个组织不满和失望是没有任何办法的,但是,当您遇到困难和挫折的时候,需要民众伸出援助之手的时候,民众不会再去帮助您,不会再与您患难与共,不会再与您共进退。就像某城管执法车掉入河中,几千人围观却没有一个人施救一样。
随着信任危机的蔓延,民众也知道您们就是您们,不是他们。他们只是他们,也不是您们!当遇到困难的时候,您们才想起他们,晚了!
在这种情况下,还会出现“小车子推出来的淮海战役吗?”
不会!
还会出现沂蒙红嫂为掩护八路军伤员,牺牲了自己一岁的孩子的感人事迹吗?
也不会!
建国后,曾经有一位开国元勋回到以前革命地区视察,发现当地并没有任何变化,人民依然极端贫困,当一个村民拦路喊冤时被强行拉走后,他痛心疾首的问当地官员“如果再次革命,人民还会不会参加我们的队伍,还会不会保护我们,我们遇到鬼子还能活下来几个?”,说完泪如雨下。
其实,这就是信任危机的后果!
因此,信任危机最大的后果并不体现在盛世时代有人支持,而是在灾难和挫折来临的时候,是否依然有人支持?
俗话说,您一定善待给您雪中送炭的人,因为,他是最信任您的人,当然,也是您最值得信任的人!
这次某红十字会募捐“一堆笑话”,就是信任危机下的后果!
我们总是说“牢记历史”,不能只记住《商君书》的内容,更应该记住没有人民的信任,就不会有今天的中国。
关于“信任危机”这个话题,您有什么意见,欢迎在评论区留言讨论。
作者:王法明,安徽大学广播电视新闻学院毕业,知名媒体人,新闻时评人,中国青少年作家委员会委员。